Mevcut trendler devam ederse, 2011 “İltihaplı Kitap Yılı” olabilir. Ocak ayında, Çinli-Amerikalı anne ve Yale profesörü Amy Chua, kitabıyla bir yangın fırtınası ateşledi, Kaplan Annenin Savaş İlahisi . Orada, Çinli annelerin neden batılı meslektaşlarından daha üstün olduğunu açıkladı ve öfkeli tepki kasırgası kitabını Amazon’un en çok satanlar listesinde 1 numaraya çıkardı. Yarın, yazar Kay S. Hymowitz, kitabıyla provokatör rolünü üstlenmeyi umut edecek, Manning Up – Kadınların Yükselişi Erkekleri Nasıl Erkeklere Dönüştürdü? . Onun öncülü, birçok erkeğin gerçek yetişkinlik ve gerçek ilişkiler yerine ve çoğunlukla kadınlardan bıktıkları için kalıcı ergenlik öncesi dönemi seçtikleri gibi görünüyor.
New York Times tarafından yayınlanan bir yayın öncesi alıntı, her türden erkekten çığ gibi öfkeli bir yanıt gelmesine neden oldu. Bugünkü Günlük Canavar’da Hymowitz, aldığı bazı e-posta mesajlarını açığa vurarak yanıt veriyor. yani “Üzgünüm Bayanlar, Play Station 3’ler, günde 24 saat spor kanalları ve ücretsiz İnternet pornosu çağında, artık eskidiniz.”
Araştırması boyunca gördüğü aşırı erkek acısına odaklanıyor. Flört havuzlarının çoğunu hak sahibi, sahtekâr, bencil, manipülatif vb. bulan erkekler. Ebedibachelor.com gibi bu adamlara ses vermek için büyümüş birkaç web sitesinden bahsediyor. Merak ediyor, bu olgunlaşmamışlık mı? Politik doğruculuğa isyan mı? kadın düşmanlığı mı?
Hymowitz, kadınların eşitlikten ne kadar hoşlandıklarına bakıyor – örneğin iş yerinde; ve diğer alemlerde nasıl bu kadar emin değiller, örneğin flört ve ilişkiler gibi. Erkeklerin öfkesinin ana kaynağının, hiçbir kadının çeki alıp cinsel açıdan başı çekmemesi olmadığına inanıyor. Aksine, kadınların bunları yapıp yapmama konusunda bir seçeneği vardır ve erkeklerin başka seçeneği yoktur. Erkekler bir hayat isteyip istemediklerini sormalı. Erkekler seks konusunda başı çekmeli ya da sonuçlarına katlanmalı.
Bunlar tartışma için geçerli konular olsa da, Hymowitz’in gözden geçirdiği gerçeği, erkeklerin düşündüklerinden daha fazla güce sahip olduğudur. Çıkma ve ilişkiler söz konusu olduğunda başka seçeneği olmadığı fikri tamamen kurgu. Dışarı çıkmayı bekleyebilir. İsteyen ya da olmasını beklemeyi sevmeyebilir ama kadınlar yıllardır bununla uğraşıyor. Erkeklerin hiçbir seçeneği, hiçbir gücü olmadığı ve kadınlar tarafından bir şeye “dönüştürülebileceği” kurgusu kesinlikle konuyla ilgili tek kelime değil.
Bugün Slate.com’da madalyonun karşı tarafını akıllıca özetleyen “Sex is Cheap” adlı ilginç bir makale var. Genç erkeklerin evlilik öncesi heteroseksüel ilişkiler alanında çoğu kadından daha yüksek bir oranda başarılı olamadığı bir dünyada (makale, Amerikan üniversite öğrencilerinin yalnızca %43’ünün erkek olduğuna işaret ediyor), kontrol tamamen erkeklerde. Çoğu genç erkeğin kararlı bir ilişkiyle çoğu genç kadından daha az ilgilendiğini nasıl bilebileceğimizi açıklayan araştırmalar var. Bu fikri kabul edebiliyorsanız, yazar Mark Regnerus’un vardığı sonuca katılmak kolaydır:
“Kadınlar ilişkilerinin nasıl geliştiğinden daha fazla sorumlu olsaydı, ortalama olarak daha etkileyici kur yapma çabaları, daha uzun ilişkiler, daha az evlilik öncesi cinsel partner, daha kısa birlikte yaşamalar ve daha fazla evlilik oluyor. Ulusal Boylamsal Adolesan Sağlığı Araştırması (yetişkinlik dönemine kadar çok iyi veri toplar); bunların hiçbiri gerçekleşmiyor. Biri değil.”
Peki, hangisi? Erkekler, ilişkilerinde gerçek söz hakkını kaybetmiş, zorbalığa uğrayan ve öfkeli bir cinsiyet mi yoksa modern çağın “cinsel ekonomisinden” yararlanan son derece memnun bir cinsiyet mi?